본문 바로가기
수다쟁이 푸세

판교 테크노밸리 사망 사고에 대해서 한마디 헌다.과연 환풍구에 올라간 사람이 잘못일까?안전불감증의 주체는 어디인가?

by Blue세상 2014. 10. 20.

내가 말여.

진즉에 판교 환풍기 사고에 대해가꼬 한마디 헐라구 해써.

근데 여러 싸람이 죽기도 했구 나라가 시끄러운판에 내까정 거들기가 실어써.

그래가꾸 지금까정 암쏘리 안허구 참어뜬거여.


인제는 내가 환풍기 사고에 대해가꼬 한마디 헐꺼시다.


따른거시 아니구 말여.

판교 사고에 대헌 뉴스에 댓글을 보묘는 말여.

머니머니해두 환풍기 위에 올라간 싸람이 잘못이래는 의견들이 만애.

행사 사회자가 몇번씩이나 올라가지 말라구 방송을 했다매?


나에 생각을 갖따가 짧게 끈어가꼬 말해볼꺼여.

요번 사고에 일차적인 책임은 말여.

환풍기 위에 올라간 싸람이 아니여.

와이?

재해예방에 기본이 머여?

앗싸리 사고가 안나게끔 예방조치를 철저허게 허는거시다.

먼말인지 알어?


이거시 프랑스에 환풍구여.

테크노밸리 사고



이거슨 영국에 환풍구여.

테크노밸리 사고



그라믄 우리나라에 환풍구는 어뗘?

테크노밸리 사고



한눈에 보드래두 차이가 느껴지지 안애?

이거시 무신 차이여?

궁민의식에 차이여?

이거슨 우리나라 정부기관넘들에 안전불감증을 보여주는거시다.

먼말인지 이해가대?


환풍구 사고를 안나게 헐래묘는 말여.

근본적으루 환풍구 위에 앗싸리 올라가지를 못허게끔 조치를 취해야 대는거여.

이거시 재해예방에 기본이여.

근데 우리나라는 어뗘?

개나소나 다 올라갈 수가 이써.

이래놓구서는 말여.

무신 사고가 나니까는 궁민들에 수준이 어떠니 저떠니 허믄서

기자넘들이 지럴지럴 개지럴을 허구이써.

그라구 네티즌넘들두 마찬가지루 떠들어 제끼잔애.

고맨큼 무어시 먼저인지에 대해가꼬 개념이 읍때는거여.


환풍구를 갖따가 프랑스나 영국처름 맹글어놓은 다음에 

판교사고가 났대묘는 피해자들두 할말이 업는거여.

고런 상황이래묘는 피해자들을 갖따가 

안전불감증이니머니 개념이 있니업니 허믄서 비난을 해두대.

근데 요번 경우는 고거시 아니란 말여.

기여 아니여?


내가 그옌날에 산업안전에 대해가꼬 공부를 해딴 말여.

일딴은 사고가 나게끔 시설물을 방치헌 책임이 이써.

환풍구를 갖따가 고따위루 맹글어때묘는 싸람들이 올라갈 수가 업게끔 

안전방책을 확씰허게 설치를 허등가 환풍구 안에다가 

추락방지망,안전방망 이래두 설치를 허는거시 기본이여.

근데 고런거시 한개두 읍짠애.


이지럴루 환풍구를 맹글어노쿠선 피해자탓을 허는거여 지끔?

축구시포?


옌날에 성수대교가 무너져써.

문제가 먼지 알어?

교각을 맹글묘는 말여.

안전에 이상이 업는지,튼실허게 맹글어젼는지에 대해가꼬 

비파괴검사를 허게 대이써.

요거를 오뜬 비파괴검사 업체가 해딴 말여.

근데 방사선투과 시험을 해야대는데 이 비용이 무지 비싸단 말여.

그래가꼬 오뜨케 해써?

멀쩡헌 부분을 한장 찍어가꾸서는 말여.

고거를 계속 복사를 해가꾸서는 전부다 이상이 업는거처름 보고를 해뻐린거여.

그래가꾸 검사비용을 삥땅쳐뻐린 거시지.

보고서를 받은 넘두 말여.

철저허게 확인을 안허구 기냥 보고서에 적힌거만 보구선 대충 넘어간거여.

먼말인지 알어?


우리나라가 말여.

옌날부텀 안전불감증이 심해써.

요번두 마찬가지여.

정부차원에서 안전에 대해가꼬 철두철미해야 대는데 

우리나라는 고거시 안대.

요거시 참으루 문제여.

이상끗.